Вы здесь: Главная // Школа // Графологическая экспертиза. Загадка

Графологическая экспертиза. Загадка

Вашему вниманию предлагается три образца почерка:

Образец номер 1 Образец номер 2 Образец номер 3

А теперь вопрос:
Что вы можете рассказать о каждом – кто владелец почерка, сколько ему лет, какого он «полу» и всё такое прочее — всё, что вам в голову взбредет! У каждого из вас есть возможность узнать о себе, хороший ли вы психолог или наоборот — латентный графолог, или, быть может — экстрасенс, шерлок холмс, или — кто из вас просто более прозорлив! Рискните — напишите свою версию публично. Хотя, чем вы можете рисковать, кроме своей репутации, достойной бОльшего? ;)


Подсказка:
Кое-что наши постоянные читатели угадают без труда. И вот еще — все три образца имеют непосредственное отношение к Тугезе.
Разгадка – красивая, почти изящная.

Ждем ваших версий ровно три дня (и три ночи, естественно!). А, может, и дольше…? А потом выложим разгадку!

UPD Три дня и три ночи давно прошли, и теперь разгадка выложена. Но читать ее запрещается тем, кто не написал здесь свой ответ в комментариях! ;)

Популярность: 11% [?]

Related Articles:

Метки: ,

24 комментария на " Графологическая экспертиза. Загадка "

  1. А пишет:

    1 — маленький мальчик из школы с изучением финского языка

    2 и 3 — давно это было :)

  2. Марина пишет:

    Первый образец — Ваш сын :-)

    Второй — мама,

    Третий — папа.

  3. Мария пишет:

    Друзья, спасибо за ваши версии! Меня так и подмывает дать ответ, но... низзя пока! :)

  4. LEONA пишет:

    А что если это все Даня писал? Только в первом случае он писал сам и очень торопился, во втором- над ним стояла мама, а в третьем- над ним стоял папа:))

  5. LEONA пишет:

    Ой, у меня ещё версия. Первый образец- точно Даня, второй- возможно Александра,хотя она ещё маленькая чтоб такие сочинения писать, ну а третий образец-это кто то из взрослых писал, потому что бумага пожелтевшая и про советские народы пишите, которые одной семьей живут :)

  6. Висельник пишет:

    Блин, конечно есть искушение выставить почерки соответственно по детям: раз, два и три... Но.

    Берём номер три, так как самый лёгкий. Тут я поддерживаю LEONA — потрёпанная старая тетрадка. Не берусь утверждать владельца, но как-то ещё не видел пап, которые сохраняют свои тетрадки и листают их долгими семейными вечерами. Папам, знаете-ли, семью кормить надо. И время от времени служить в тяжёлой артиллерии воспитательных войск. Обычно тетрадками мамы занимаются, а заодно к своим и деткины хранят. Так что моё мнение номер три — Мария. Бабушко-дедушкинские тетрадки явно бы не сохранили скобы в переплёте(он на скане виден) страниц — их тогда не было :)

    Номер один... Перед собой видим фразу «написать, кто что вечером делает с глазами», написанную безумным почерком... блин, я только недавно «пила-5» посмотрел, не надо меня такими дневниками пугать! Кстати, о дневниках: сравнивая почерк в этом посте с почерком здесь: toogeza.com/2008/05/15/1002 прихожу к выводу, что это Даниил... либо давно, либо в спешке на уроке, либо и то и другое.

    Номер два. Здесь хотелось тут же взять обратно свои слова про то, что папы не хранят дневник, так как версий не было. Но вот обложка-то у тетради на скане такая же, как у номера один. Термошов толстого полиэтилена проглядывает у образцов сверху и снизу. Значит тетрадками пользуются(если это не подложка учебника в сканер) Вряд-ли такой почерк может быть у шести, а то и у четырёхлетного ребёнка — он такой пытки не выдержит. С мучениями, битый час и через «нихачу», писалась эта злосчастная страница :D Поэтому линии у букв волнистые и дрожат, значит буквы выводили долго и нудно. Опять Даниил.

    Строго не судите — я не Холмс и не Ватсон. Просто люблю фантазировать :D

  7. Мария пишет:

    LEONA, Висельник, мы с удовольствием читаем вас!

    «Строго не судите — я не Холмс и не Ватсон»

    Не бойтесь — мы вас не строго осудим :)))

    У меня возник вопрос: "скобы в переплёте(он на скане виден) страниц — их тогда не было " — а что же было? веревочки? и когда это появились скобочки? интересно...

  8. annika пишет:

    Я! Я знаю! Первый — это Даня на финском, а второй — Даня на русском — родной язык более понятный и простой, а финский приводит в ступор!!!!!! Ну а третья — судя по истлевшей бумаге и советским терминам — мамина или папина тетрадка!!!! Я права?

  9. Висельник пишет:

    Я не знаю писали ли бабушка и дедушка тоже в тетрадях со скобами или нет. Если да — скобы были толще и шире. Если нет — тогда верёвки, как самый надёжный способ. В книгах до сих пор так и делают :) Так что мою фразу «их тогда не было» я меняю на «таких тогда не было»

    Просто проволокошвейная машина(которая скрепляет бумагу), даже самая примитивная, начала активно использоваться, когда уже от производства требовали МНОГО такой продукции.

    Вопрос. Я полное имя Дани правильно пишу?

  10. Альберт пишет:

    Висельник, да. 8)

  11. Dmitry Kibin пишет:

    Ну, раз ответ должен быть изящным, значит всё писал Альберт.

    т.к. каракули на последнем образце — не могут принадлежать половозрелой девушке. :)

    Кстати, Висельник, тетрадки, обычно, хранят мамы. ;)

  12. cooler пишет:

    Данька, Альберт, Альберт позже

  13. Роберт пишет:

    Первый экземпляр написан или ребенком который не хочет себя заставить работать или каким то пьяным которому очень хотелось спать но нужно было обязательно написать. Второй написан очень старательным человеком но к сожалению без фантазии так очень уж это похоже на школьную пропись. Третий опять же человек старательный но пытающийся как то разнообразить скучную школьную жизнь. Конечно я не прав но это мое мнение, я ваше надеюсь чкоро узнать.

  14. lomic пишет:

    Первый экземпляр-ребенок лет семи,второй-ребенок средней школы,а третий-взрослым человеком,мужчиной!

  15. Алекс пишет:

    слева — левая рука; по середине — средняя; справа — правая

  16. Мария пишет:

    то есть, человек явно не левша, по-Вашему, Алекс, да? :)

  17. monsignor пишет:

    Мне кажется что все экземпляры написаны ребенком.Только вот смущает третий экземпляр,потому что написано слишком равно и аккуратно!

  18. А я думаю,что писал один и тот же ребенок,но в разном возрасте :) А теперь пойду посмотрю правильный ответ)))

  19. Полина пишет:

    Первокласник

  20. haidi пишет:

    1- девочка, 6-13 лет, вспыльчивая, эмоциональная, ленивая

    2-девочка, 7-9, мечтательная, целенаправленная, зацикленная, стандартная

    3-мальчик, отличник и просто хороший добрый человек.

  21. Баскаков Дима пишет:

    я пока не читал ответ, но думаю, один и тот же чел, сейчас проверю...

  22. Маша пишет:

    Я думаю, что первый почерк мальчика 1-2 класса. Он очень шустрый и много хулиганит. 2-ой почерк девочки класса 3-4. Она старательна. 3-ий почерк девочки класса 7-8ого. Я думаю это старательный и чувствительный ребенок.

  23. [...] пост: сначала пройдите, пожалуйста по ссылке Графологическая экспертиза. Загадка, а потом уже приступайте к чтению [...]

  24. kotatanya пишет:

    Первый вариант — Данила переводил :), второй — под испепеляющим маминым взглядом тоже Данила. Ну а третий вероятно мамино произведение , лет эдак 20-ти назад.

Сюда можно говорить:

Копирайт и всё такое © 1917-2010 Toogeza.com.