Coca-Cola зло. Соки зло. Виноваты сахар и бабло
Когда-нибудь этот мир придёт к пониманию, что лучший
напиток для утоления жажды – это самая обыкновенная вода.
Когда-нибудь люди будут с удивлением говорить:
— Представляете, а раньше Coca-Cola рекламировалось по телевизору!
Toogeza.com
Кока-колу в очередной раз мочат и правильно делают.
Как пишет «The Times» — Coca-Cola заплатила больше $7 000 000 диетологам и экспертам в области здравоохранения, чтобы они признали выпускаемый компанией газированный напиток безвредным, а именно - не вызывающим ожирение.
«Coca-Cola подкупила ученых из института the European Hydration Institute (EHI), сотрудников больницы университета Хомертона и ряда организаций, в числе которых the British Nutrition Foundation и the UK Association for the Study of Obesity»
Кока-Кола все обвинения отрицает, ссылаясь на независимость исследований.
Атож! Тайно спонсируем, а может даже и создаём псевдо-институт чего-нибудь там, который и выдаёт нужные «научные» и «независимые» исследования на заданную тему. Особенно на фоне падения продаж. Рано или поздно всё тайное становится явным.
«None disclosed that the EHI was funded to the tune of €6.6 million by Coca-Cola»
«Скрывается, что Кока-Колой было потрачено до €6,6 млн. на финансирование EHI (Европейский Институт Гидратации)»(The Times / Health News)
Вот чудесная инфографика, показывающая кому платила Coca-Cola за «независимость» исследований:
А вот ссылка на эту статью в Таймс , но она там полностью доступна только платным подписчикам.
Однажды, в частном разговоре мне рассказывали, как богатые корпорации в нашей стране обставляют крутые делишки: берётся отдельно взятый судья, которому в течение года корпорация выплачивает под столом «зарплату», скажем, $10000, чтобы он все текущие процессы судил честно, беспристрастно и независимо. Спустя год судья уже олицетворяет собой самый справедливый и честный суд. Над его головой светится нимб, и вот тут ему приносят документы и говорят, что по этому делу надо принять такое-то решение. Правда же, просто?
Лично меня не перестаёт удивлять цинизм Кока-Колы и до омерзения наглое навязывание своей сахарной водички где только можно. Например, в школах! Мы уже возмущались по этому поводу. А тем временем, существуют (гуглите) более правдоподобные исследования о том, что ⅓ сахара, который пожирают наши современные дети (11-18 лет), употребляется в виде газированных напитков и соков.
На видео ниже ведущий программы BBC Newsnight Джереми Паксман разговаривает с президентом Coca Cola Europe Джеймсом Куинси на тему содержания сахара в газировке и наглядно демонстрирует , что всего лишь один большой стакан Coca-Cola содержит целых 44 пакетика сахара! 44!
Ты их в дверь — они в окно
Но Coca-Cola не хочет терять позиции и довольно успешно продвигает себя в области спорта и многочисленных спортивных мероприятий по всему миру! Можно сказать – это общепризнанный, официальный вело-допинг! Дескать, лучшего напитка в качестве электролита для спортсменов нет. Пока ей это отлично удаётся. Но закончатся и эти «сладкие» времена. Пожалуй, каждый отчёт друзей спортсменов с того или иного марафона сопровождается фотографиями с бодрящей Колой. При этом все мы ратуем за здоровый образ жизни.
Ссылка по теме: Как Coca-Cola обманом заставляет всех потреблять так много своей газировки - How Coca-Cola has tricked everyone into drinking so much of it
«Соки»
Та ещё тема, кстати! Многие вокруг нас пьют пакетированные соки литрами и называют это здоровым питанием. А тем временем, соки уже приравняли к такому же злу как Coca-Cola.
Fruit juices and smoothies "are as bad for health as fizzy drinks
Фруктовые соки смузи так же вредны для здоровья, как газировкаProfessor Sattar, who is Professor of Metabolic Medicine, said: “Fruit juice has a similar energy density and sugar content to other sugary drinks, for example: 250ml of apple juice typically contains 110 kcal and 26g of sugar; and 250ml of cola typically contains 105kcal and 26.5g of sugar.
Профессор Sattar из Metabolic Medicine: «Фруктовые соки имеют примерно ту же удельную калорийность и содержание сахара, что и другие сладкие напитки. Например: 250 мл яблочного сока обычно содержат 110 ккал и 26 граммов сахара; и 250 мл колы обычно содержит 105 ккал и 26,5 граммов сахара»
http://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2014/february/headline_306830_en.html
или вот:
Профессор Грехэм МакГрегор (Graham MacGregor), представитель Chairman of Action on Sugar, заявил: «Это полный скандал, что эти напитки продаются детям и родителям так, как будто они являются «здоровыми». Это нужно остановить». Кардиолог Асим Малотра (Aseem Malhotra) поддержал коллегу: «Фруктовый сок и коктейли не должны быть частью здоровой, сбалансированной диеты. Все больше научных доказательств, что регулярное потребление сладких напитков связано с повышенным риском развития диабета 2 типа и сердечно-сосудистых заболеваний, независимо от массы тела»
http://econet.ru/articles/62712-dietologi-priravnyali-soki-k-coca-cola
Очень хорошо, что на тему сахарозависимости задумывается всё больше и больше молодых ребят!
Анастасия Кей: «8 причин отказаться от сахара»:
В завершении поста даю ссылку на (обновлённый) Кинопоиск с трейлером вполне смотрибельной документалки «Сыт по горло» («Fed UP») на тему сахара. Посмотрите как повелители мира производители манипулируют нашим сознанием :)
Вконтакте есть полная версия. Я видел :) Там только английский, но вполне доступный для понимания.
Будем здоровы!
слабо верю в 44 пакетика сахара в одном стакане. Пакетик сахара в фастфуде 4-5 грамма, 44 пакетика при скромной дозировке в 4 грамма это 176 грамм. В обычной коле, насколько помню 11 грамм на 100мл, стакан должен быть минимум 1.5 литра, чтобы это было правдой.
возможно, но чувак, который президент Колы, никак это не прокомментировал :)
скорее всего он не был готов к подобной беседе и решил не пороть горячку. плюс пакетики в видео какие-то мелкие, больше на перец-соль похожи по 1-2 грамма
44 однограммовых или 22 двухграммовых пакетика — какая разница?
Суть мессиджа от этого не меняется.
еще как меняется — не понятно какого объема стакан и сколько сахару в одном пакете. я нагуглил huge cola paper cup на 44 oz, что равно 1,3 литра. И по пакетам разброс 1, 2, 2.5, и так далее. 44 грамма на 1.3 литра это не много, 88 тоже.
PS: я не диабетик, не страдаю ожирением или склонностью к полноте. Мне пофигу на количество сахара, жира и калорий в пище. Думаю что об этом должны думать не все, а только кого это касается. Ведь алергики не кричат на каждом углу о опасности арахисового масла?