Посмотрит на это объявление сознательный гражданин, отсчитает в кошельке 600 рублей и побежит на прививку, так как, понятное дело, не хочет  7-9 дней валяться в постели с ломотой в голове. :)

По своей работе я занимаюсь продажами достаточно много лет и подобный рекламный посыл лично у меня не вызывает ничего, кроме милой улыбки. Читаешь его и словно в школьный учебник смотришь: тут и классический метод “запугивания” (“90%, что вы заболеете”), тут же и единственно-возможное, безальтернативное решение (“вакцинация”). Все эти  техники продаж, описанные… да хотя бы тем же Дэном Кеннеди давно известны и отлично работают в большинстве случаев. Если грамотно разместить  такую рекламу в Петербурге (по факту 7-8 млн. жителей), то потенциальная целевая аудитория будет не один миллион человек. Можете уже прикинуть потенциальную выручку. Вкусно? Атож! Если будет мало покупателей, увеличим шрифт с запугиванием, добавим драматизьму, вбросим в ТВ эфир и в газеты инфу про падёж населения от гриппа, увеличим процент с 90% до 99%, добавим статистику летальных исходов  и готово!

Ни единому слову. Не верю. Каждый раз, когда вижу типичные маркетинговые ходы медицинских учреждений, я поражаюсь цинизму предпринимателей от медицины.

Акция! Консультация врача в подарок!
Что может стоять за бесплатной кардиограммой, бесплатным осмотром зубов,  70% скидкой на полное медицинское обследование? Благотворительность? А-а… Бизнес.

Скажу вам по секрету -  это медицина нуждается  в нас, а не мы в медицине! Хотя многие из нас думают, что всё наоборот.

Будем здоровы!

«...надерганные кусочки из обсуждения о разных вещах!» [источник]
«Фигню вы сделали, честное слово! Если бы в обоих роликах речь шла только про прививки, то это, понятно, противоречие. А здесь, вообще, прививки и иммуномодуляторы, разные вещи совершенно» [источник]
«...в одном случае речь идет о специфическом имм-те, а в другом — об общем» [источник]
«Доктор говорит о разных вещах иммуномодуляции и вакцинации»
«Здесь две передачи. Там он говорит о штаммах которые живут только в организме и если делать тотальную вакцину то они исчезают. А о том што не возможно всё убивать имелось в виду бактерии в туалете».
«Что вы путаете «теплое» с «мягким», уважаемый автор сего ролика?»
«А ничего, что он говорил о разных болезнях? В одном случае про простудные заболевания, а в другом про коклюш, дифтерию и столбняк»
[источник]
и т.д.

... и ответственно заявляет, что все сказанное доктором в сиквелле «Комаровский vs Комаровский — 2» относится к кори, только кори и ничему, кроме кори:

(на основе телевыступлений д-ра Комаровского на НТВ 17 января 2008 г. и на Казахском телевидении 27 августа 2009 г.)

PS. We are watching you, Dr. Komarovskiy! Что в переводе на русский означает — мы смотрим передачи с Вашим участием, доктор!

чистая прибыль британского фармацевтического гиганта GlaxoSmithKline Plc в III квартале 2008 года снизилась на 11,5% и составила до 1,06 млрд фунтов стерлингов
...
По итогам первых 9 месяцев 2008 года основной финансовый показатель GlaxoSmithKline понизился на 13% до 3,7 млрд фунтов, продажи — на 4%

— А ну-ка напряглись, мужики! Почему продажи падают? Кризис на дворе!

Примерно такая фраза прозвучала на одном из собраний акционеров GSK* в конце 2008 года. Мужики крепко задумались, и собрав всю креативную волю в кулак быстренько решили заняться приписками созданием нового вируса. Как обычно в таких случаях бывает, всё началось с придумывания названия:

— А давайте это будет чума?
— Нет, только не чума. Чуму мы вылечили.
— Может холера?
— И холеру тоже.
— Может туберкулёз?
— Слушайте, от тубика уже тошнит.
— А может грипп?
— Испанский!
— А почему испанский?
— А про «испанку» c 1918 года все помнят. Страху наведём, жесть! Весь мир за вакциной в очередь встанет!
— «Птичья испанка» пускай будет! Мы на «птице» отлично заработали в 2005-м!
— Не. От птичьего гриппа у нас уже есть прививки.
— Давайте тогда новый грипп придумаем!
— Например, свиной!
— Отличная идея, а начнём с Мексики! Там же вроде тоже по-испански говорят? Американцы испугаются такого соседства с заразными мексами и быстро раструбят по всему миру об угрозе.

И вот уже через 3 месяца, в апреле 2009 года появляются первые весточки — у Мексиканских свиней обнаружили грипп, а вместе с ними и группу Мексиканских лиц с аналогичными симптомами. Так, свиной грипп шагнул в мир свирепой поступью. Власти США, а за ними Франс Пресс, Рейтерс, Ассошиэйтед Пресс и примкнувшие к ним копипастеры СМИ моментально оповестили весь мир о надвигающемся ж летальном исходе.

Несколько дней назад стало известно, что мой тёзка голландский врач Альберт Остенхауз, aka «доктор Флю» являясь руководителем группы экспертных консультантов ВОЗ-а, подозревается в сотрудничестве с фармацевтическими компаниями!

Отважная Датская газета Dagbladet в своей публикации от 17 ноября 2009 пишет, что обладает сведениями о двойной роли т.н. независимых экспертов (перевод).

Проще говоря, Доктор Флю подозревается в получении зарплаты от производителя вакцин за помощь в объявлении и нагнетании пандемической паники в рамках всего мира.

Так и представляю себе банковский перевод на личный счет Альберта Остенхауза, где в назначении платежа написано «консультационо-маркетинговые услуги» :)

Я вот никак понять не могу они там в ВОЗе бестолочи все или в сговоре? Неужели вот так, один эксперт с кучкой подельников может убедить всю уважаемую организацию заявить о пандемии на весь мир? Просто на слово верили и всё?

Подозреваю, что коррупцией пронизана вся эта организация, а экспертов быстренько сделают козлами отпущения. Так что предлагаю ВОЗ разогнать, а на сэкономленные средства купить всем путёвки на тёплое море!

:)

Решил зайти на сайт русского сайта Глаксо Смит Кляйн и почитать, что они там о себе возомнили пишут:

«Перед нами стоит трудная и благородная миссия — улучшать качество жизни людей, чтобы они могли делать больше, чувствовать себя лучше и жить дольше.»

А я всегда говорил, что ключевым словом для подобных фармацевтических компаний является слово "бизнес". И посмотрите на картинке как от него скручивает! :)

«Компания GSK является признанным мировым лидером в производстве вакцин. Всего GlaxoSmithKline выпускает более 25 вакцин для профилактики таких заболеваний как гепатиты А и В, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, полиомиелит, тиф, грипп, бактериальный менингит, эпидемический паротит, ветряная оспа и др. В России зарегистрированы 8 вакцин.»

Ну и т.п.

И вот еще под руку подвернулось:

Итальянская налоговая полиция (Guardia di Finanza) установила, что с 1999 по 2002 год GlaxoSmithKline израсходовала 288 миллионов евро на «подношения» врачам и фармацевтам для продвижения своих препаратов на итальянском рынке. «Подношения» были весьма разнообразными — от фотоаппаратов и компьютеров до наличных.

Прокуратура Мюнхена установила, что около 4 тыс. немецких врачей в обмен за взятки старались прописывать своим пациентам лекарства, произведенные GlaxoSmithKline. Взятки давались в виде оплаченных поездок за рубеж, наличных денег и ценных подарков. Британская компания частично признала обвинение и выразила желание сотрудничать со следствием.

В 2007 году GlaxoSmithKline оказалась вовлечена в скандал в связи тестированием вакцин на детях в возрасте от года до двух без согласия их родителей. В 2006 году Волгоградская областная прокуратура через суд добилась запрета клинических испытаний на детях новых вакцин Varilrix (против ветряной оспы) и комбинированной Priorix-Tetra (против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы), проводящихся на базе Отделенческой клинической больницы на станции Волгоград-1 ОАО «РЖД». Уголовное дело было возбуждено после заявления родителей одной из привитых девочек (по словам менеджера по внешним связям компании, дети прививались только после подписания согласия их родителями)

отсюда

* это может быть любая другая фармацевтическая компания, у этой просто название красивое.

Because of the HIV virus that I have attained, I will have to retire from the Lakers today

Я помню тот репортаж и тогда это звучало примерно так: «Я вынужден уйти из спорта, потому что я умираю». Вся Америка поняла, что Мэджик умирает. Специалисты прогнозировали ему максимум года три жизни. Буквально через несколько дней (24 ноября 1991) от СПИДа, в возрасте 45 лет умирает Фреди Меркьюри. Казалось ну всё, Мэджик следующий.

И вот сейчас, 6 января 2008 года, мне захотелось вдруг узнать, а что же с Мэджиком? Сколько лет протянул чернокожий бедолага? Прожил ли он отведённые ему три года? На помощь я позвал Гугл и написал очень много букв:

It's a kind of magic

Прошло уже более 17 лет,но Мэджик жив («иц э кайнд оф мэджик»)! В свои 49 лет он выглядит невероятно здоровым. Это подтверждают и американские СМИ с фотографиями:

Среди американских обывателей давно ходят слухи (не без гордости за собственную страну), что ВИЧ — это разработка американских лабораторий и что, дескать, давно есть лекарство и от ВИЧ и от СПИДа, просто оно не всем доступно (хаха). В подтверждение этому, продвинутые обыватели даже ссылаются на некий патент США за номером 5.676.977, от 14-10-1997, который описывает метод лечения СПИДА при помощи инъекции «TETRASILVER TETROXIDE MOLECULAR CRYSTAL DEVICES» (препарат на основе молекулярных кристаллов Ag₄O₄?) в кровь заражённого человека, что полностью уничтожит вирус СПИДа в организме. (PDF-ка)

Но вернёмся к Мэджику.
Насколько я понял, есть версия — М.Джонсон симулирует ВИЧ, чтобы вызвать какие-то там чувства у сердобольного населения. Но никто на эту тему особенно не распространяется. Всё же речь идёт о смертельном вирусе от которого нет спасения.

В октябре 2008 года, ведущие Chris Baker и Langdon Perry на радиостанции KTLK (Минеаполис) как бы невзначай обмолвились, что Мэджик Джонсон имитирует СПИД. Хотя речь велась вообще об образовании. Получилась оговорка по Фрейду. Оговорка наделала изрядное количество шума в американских СМИ, а радиоведущих чуть не уволили. Обывательское объяснение тому, что Мэджик жив, заключается в том, что:

1. Мэджик — американский спортсмен, а значит очень здоровый и крепкий гражданин
2. Мэджик богатый и может покупать любые необходимые лекарства
3. Мэджик вовремя диагностировался!

Это, в свою очередь, породило миф, что в наше время можно преспокойно жить с ВИЧ, если вовремя диагностироваться и назначить курс лечения. А еще, в связи с этим, появился миф, что чернокожие имеют «какбэ иммунитет» (в отличии от белых) так как в Африке каждый 3-й инфицирован или болеет СПИДом.

Оттого, дескать, Мэджик не только жив до сих пор, но и выглядит получше некоторой молодёжи.

Объявив о своей инфекции, в 1991 году, Мэджик основал целую компанию и фонд по борьбе со СПИДом и, говорят, что с тех пор неплохо зарабатывает. Встречается со Всемирным Банком, обсуждая финансирование какого-нибудь очередного анти-СПИД проекта и нагнетая общую обстановку (He impressed on his audience the need for continued awareness of the severity of HIV/AIDS and its impact. ). И это уже во времена, когда Президент ЮАР Мбеки пишет обращение к Мировым лидерам с просьбой остановить био-террор Африканского народа и собирает подписи. (по-русски)

Другая звезда спорта — Томми Моррисон чемпион мира в тяжелом весе по боксу (побил Джорджа Формана в 1993). В феврале 1996 у него в крови был обнаружен ВИЧ. Спустя 10 лет тесты показали, что вируса нет:

He announced he had human immunodeficiency virus in February 1996 and last fought in Japan that November, knocking out Marcus Rhode in the first round.
Morrison said that he has taken several HIV tests while preparing for his comeback and all have been negative. (источник)

Моррисон решил вернуться в большой спорт. И правильно. И молодец.
Что же это было? Ошибочный диагноз? А может Томми вылечился как и Мэджик?

Неа. Всё гораздо проще:

Вирус ВИЧ не существует.

Существует фармакологическая мафия и феноменальный обман.

Не знаю как вы, но я очень склонен верить в то, что ВИЧ — это миф созданный фарм-концернами для бесконечного добывания денег. Про прививочный бизнес я так же думаю и моя домохозяйка ;) тоже.

Иркутский доктор Агеев В.А. (зав. кафедрой паталоганатомии Иркутского Мед.Университета) занимается СПИДом с 1991 года. Вот, что он говорит:

В 2006 году я написал книгу «Выдуманные болезни». В ней рассказывается о причинах зарождения гипотезы «ВИЧ/СПИД», её развитии, парадоксах эпидемиологии, патогенеза, морфологии, клинике мифической инфекции, приводятся наблюдения из собственной практики. Читатель сможет узнать, для чего и кому выгодно изобретать новые, никому не известные «смертельные» инфекции. (источник)

«ВИЧ/СПИД» — это не просто адская ошибка, а чудовищная ложь (К.Муллис)

Абсурдным является и то, что синдром (СПИД), не имеющий ни клинической, ни морфологической манифестации, законодательно (!) введен в ранг смертельного и неизлечимого заболевания. Вместе с тем СПИД-истеблишмент, в лице Глобального Фонда по борьбе со СПИДом, с помощью специальных групп давления (в медицине, образовании, СМИ, юриспруденции) спекулирует вокруг проблемы ВИЧ и СПИДа, порождая самый большой обман на современном рынке медицине. Коммерциализация медицины стала играть огромную роль, зачастую подавляя и вытесняя профессиональную этику в практической медицине. Это привело к тому, что население стран подвергается поголовному тестированию на ВИЧ (особенно беременные женщины), людям, в том числе и детям, ставят диагноз СПИДа на основе недостоверных тестов, назначают высокотоксичные ядовитые препараты типа АЗТ (зидовудина, ретровира), якобы разрушающие вирус, который на самом деле не существует в их организме. Вместе с тем, эти препараты убивают клетки костного мозга и лимфатической системы кишечника – органов иммунной системы и, таким образом, вызывают реальный иммунодефицит. (тут много интересного)

И еще разные цитаты и факты:
Диагноз СПИД британскому продавцу сэндвичей поставили в августе 2002 года. И вот прошло 14 месяцев и выясняется, что пациент абсолютно здоров. Он при этом оговаривает, что не принимал никакие пилюли и вообще никак не лечился, а медики подчеркивают, что ошибки при проведении первых тестов быть не могло. С другой стороны, у специалистов пока нет объяснений этого спонтанного выздоровления.

Пара цитат из книги Ирины Михайловны Сазоновой.
«ВИЧ-СПИД»: виртуальный вирус или провокация века (скачать в word файле)
Москва. Издание Культурно-просветительского центра радио «Свободная Россия». Тираж 2000. 64 стр.

Надо признать, что сегодня проблема иммунодефицита глобальна. Но она глобальна не из-за мифического вируса, а в силу того, что современное общество в процессе своей деятельности создало огромное количество факторов, оказывающих на иммунитет подавляющее действие.
...
Возьмем, например, препарат «Парацетамол», синонимом которого является «Панадол». Кто из нас не слышал часто повторяемую рекламу о детском, якобы безвредном, ''Панадоле'' или ''Колдрексе'', в состав которого также входит парацетамол? Парацетамол химически близок к препарату «Фенацетин», который уже в конце 70-х годов был резко ограничен в применении в связи с его токсическими проявлениями. Они заключались в том, что вызывали так называемый «фенацетиновый» нефрит, что приводило к почечной недостаточности, которая, между прочим, может давать ложноположительную реакцию при тестировании на ВИЧ.

...
И тот факт, что в течение 20 лет не могут создать вакцину из якобы существующего вируса, говорит только об одном — нет вируса, из которого ее можно сделать. Это прямое доказательство ложности теории, навязываемой всему миру.

А. Дмитриевский, И. Сазонова
СПИД: приговор отменяется

Издательство: Олимп, АСТ, 2003 г.
Твердый переплет, 368 стр.
ISBN 5-17-015201-9, 5-8195—0780-0
Тираж: 5100 экз.
Формат: 84×108/32
Здесь можно почитать фрагменты из книги.

Вот еще по теме из газеты Совершенно Секретно: «СПИДа нет»

Если стало интересно, в иностранном инете полно материала на эту тему, можно гуглить например по фразе: hiv myth (и на youtube) и так далее.

Пользуйтесь translate.ru — он умеет переводить с английского на русский сайты целиком.

------------------------------------------
Небольшое отступление:
О жизни и борьбе людей со смертельными заболеваниями я всегда читаю с большим интересом. Многие, наверное, слышали и видели «Последнюю Лекцию» доктора Randy Pausch (wiki), смертельно больного раком поджелудочной железы. В конце 2007 года ему спрогнозировали, что у него осталось от 3 до 6 месяцев относительно хорошего здоровья. Примерно в это же время я послушал его Последнюю Лекцию. Если кому не хватает жизненной мотивации, советую посмотреть:

— версия с русскими титрами на Youtube
— оригинальная версия с программы Опры Уинфри.

И вот, в связи с Мэджиком, решил узнать — жив ли Рэнди Пауш?
Увы. Умер в июле 2008 года. И это один из 33.000 случаев ежегодного диагностирования рака поджелудочной в США.

Блин, как же так случилось, что в мире стало столько раковых больных??? Поджелудочная, рак груди, рак шейки матки и вакцина (!) от него для маленьких девочек, рак кожи и т.д и т.п. Возможно об этом как-нибудь в следующий раз поговорим.

Спасибо, что прочитали до конца!

Disclaimer: ни в коей мере не претендую на роль эксперта. Я — простой домохозяйка!

Внимание! В связи с большим числом комментариев, обсуждение этой статьи переносится на наш форум, в соответствующий топик! Welcome!

Не секрет, что, как на лакмусовую бумажку, на тему прививок нужно проверять всех детских докторов. Оказалось, Евгений Олегович прямо и открыто высказывается по этому поводу не только в сети, но и в ТВ эфире — запись передачи про прививки.
Вслед этому ролику в эфир вышел следующий — об иммунитете.

Возможно, мы бы не заметили ничего особенного, если бы смотрели эти две передачи с перерывом в 2 месяца, но мы скачали и посмотрели одну — сразу после другой. И тогда на наших глазах развернулась короткая, но глубочайшая психологическая драма: очевидное раздвоение сознания, как, скажем, было в странной истории доктора Джекилла и мистера Хайда, или у большинства советского населения, когда зависть ко всему заграничному прекрасно уживалась с убеждением, что «мы живем в самой лучшей стране» и т.п.

Свидетельства этого раздвоения многочисленны, но, поскольку доктора всё время уводит в сторону от основной мысли (а это, нам кажется, естественно для двойственного сознания), мы для краткости выбрали лишь наиболее четкие. Возможно, и сам Евгений Олегович не подозревает, насколько глубоки его внутренние противоречия, настало время открыть глаза как ему самому, так и его поклонникам. Итак

Привики: Диалог доктора Комаровского с доктором... Комаровским. (2:28мин.; 15.6МБ)

Смотрите продолжение «Комаровский vs Комаровский — 2»

ссылки по теме:
Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда
комаров.нет
прививкам.нет
Обсуждение ролика в ЖЖ-сообществе «Без прививок»

Мы с женой не успели посмотреть это кино непосредственно из телевизора, но смогли найти его в сети несколькими днями позже. Как хорошо, что мы живём в XXI веке!

Что бы ни говорили о детских прививках остроконечники и тупоконечники, все мы должны совершенно ясно себе понимать, что полная ответственность за здоровье своих детей лежала, лежит и будет лежать только на плечах родителей.

Файл размером 92 Мб и продолжительностью 38 мин. можно также забрать отсюда.
Надеемся, что 1-й канал возражать не будет, а возьмет пример с 5 канала и начнёт уже выкладывать вышедшие в эфир программы, в сеть.

Кстати, шестимесячной дочке моего институтского приятеля поставили диагноз — цирроз печени. Далее её ждёт пересадка, а родителей не только значительные финансовые потери, но и вопрос — выживет или нет? Медсестру, сделавшую БЦЖ и прививку от Гепатита Б, конечно, пожурили: «Айяйяй, шприц плохо помыла, занесла какую-ту инфекцию!» А печень выпирает так, что огого.

Надо сказать, что прививки мы своим детям не делаем, а подруга наоборот – делает все, и мы не спорим, потому что истина в наших спорах о прививках не рождается, а только губительно сказывается на дружбе.

К тому времени, как мой старший сын был выгнан из садика с признаками краснухи, младшему исполнилось полтора годика. И, значит, дочке подруги – тоже полтора, а сама подруга снова была беременна – на примерно 20-й неделе. И всего за два дня до обнаружения болезни моя подруга приезжала к нам в гости на часок, когда мы еще не знали, что заболели краснухой, даже еще не был объявлен карантин в нашей группе (хотя в других группах — уже был, как позже выяснилось).

И вот я, вспомнив что-то нехорошее про краснуху и беременных, решила, что надо предупредить подругу, чтобы она предприняла возможные профилактические или другие какие надо меры, потому что была в контакте с уже заболевшим краснухой (в инкубационной, но уже заразной фазе). И предупредила.

Тишина. После этого была долгая тишина, которую я решила нарушить первая и позвонила подруге.
Вот что я услышала в ответ: «…Ты и твои дети (в смысле — непрививающиеся) опасны для общества, их надо изолировать от общества, из-за тебя мой ребенок может родиться уродом…» и т.д….

В общем, подруга обратилась, видимо, в женскую консультацию по факту контакта с краснушником, а там уж постарались ее накачать ужасами:

В период беременности краснуха опасна в любой форме, поскольку доказано, что её возбудитель обладает тератогенным действием. При заболевании беременных вирус может вызвать ряд серьезных поражений плода и привести к рождению ребенка с тяжелыми пороками развития [8-10]. Проникая через плаценту, вирус краснухи инфицирует эмбриональные ткани, и это в 10-25% случаев приводит к смерти ребенка в неонатальном периоде, в 10-40% — к выкидышу, в 20% — к мёртворождению. Если заражение происходит в I триместре беременности, то вероятность поражения плода составляет 75-90%, во II — 50-75% и в III — 25-50%. Последствия инфицирования плода — синдром врождённой краснухи (СВК) — включает: поражения глаз (полная или частичная слепота), поражение уха (полная или частичная глухота) и пороки формирования сердца. Кроме того, установлено, что при врождённой краснухе у детей могут возникнуть такие поздние осложнения, как панэнцефалит, сахарный диабет, тиреодит. По опубликованным данным при инфицировании вирусом краснухи беременных различные врождённые пороки наблюдаются у 12-70% новорожденных, что составляет до 10% от общего числа врожденных аномалий [11]. (из научной статьи)

... и отправили побегать еще в кучу мест с анализами и результатами:

Наслушалась она много всего, ну и напугалась, конечно!

Надо сказать, что и я напугалась невероятно. Обзвонила кучу всяких диспансеров и научных институтов, и теперь я о краснухе знаю гораздо больше, чем обычный человек.

Анализы, как и следовало ожидать, ничего внятного не показали. И мы с подругой практически перестали общаться.

А потом она благополучно родила замечательную вторую девчонку (тьфу-тьфу)

Мы, конечно, на радостях помирились, но с тех пор мы виделись всего лишь раз, да и то на нейтральной (незаразной) территории – в парке. Потому что моя любимая подруга сказала мне, что пока не сделает всех прививок своим детям (чтобы защититься от таких, как мы), в гости мы прийти не сможем. Судя по календарю прививок, это будет не скоро. А младшую девчонку мы вообще видели только по фоткам.

Доказывать, кто из нас прав, а кто виноват по-прежнему бессмысленно, и мы этого не делаем, обоюдно замалчивая щекотливую тему прививок. Что доказывать-то?

• что сын принес краснуху из садика, где заболели еще несколько прививающихся детей, чем же мы хуже прививающихся?
• или что краснуха – хоть и плановая, но не обязательная прививка и ее не заставляют делать до садика и в садике не предлагают, и почему же тогда мы – угроза для общества?
• или что с носителями краснухи подруга могла контактировать где угодно до этого, но так и не узнать об этом?
• и что просто я одна такая дура, хотела как лучше, а по сути дела отослала подругу за помощью к медикам, которым сама нисколько не верю, и которые только создали невероятно нервозную обстановку для моей беременной подруги?
• или почему та же самая женская консультация строго-настрого не предупредила подругу, что нельзя ходить в семьи с маленькими детьми из-за высокого риска подцепить краснуху и, кстати, ветрянку тоже (она тоже очень опасна для беременных)?

и т.п. и т.д.

Всё из-за медиков, которые придумали эти прививки и поделили людей на «тупоконечников» и «остроконечников»:

Джонатан Свифт. Путешествия Гулливера.
…Итак, эти две могущественные державы (Лиллипутия и Блефуску) ведут между собой ожесточеннейшую войну в продолжение тридцати шести лун. Поводом к войне послужили следующие обстоятельства. Всеми разделяется убеждение, что вареные яйца при употреблении их в пищу испокон веков разбивались с тупого конца; но дед нынешнего императора, будучи ребенком, порезал себе палец за завтраком, разбивая яйцо означенным древним способом. Тогда император, отец ребенка, обнародовал указ, предписывающий всем его подданным под страхом строгого наказания разбивать яйца с острого конца {6}. Этот закон до такой степени озлобил население, что, по словам наших летописей, был причиной шести восстаний, во время которых один император потерял жизнь, а другой — корону {7}. Мятежи эти постоянно разжигались монархами Блефуску, а после их подавления изгнанники всегда находили приют в этой империи. Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы не разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвященных этой полемике, но книги Тупоконечников давно запрещены, и вся партия лишена законом права занимать государственные должности. В течение этих смут императоры Блефуску часто через своих посланников делали нам предостережения, обвиняя нас в церковном расколе путем нарушения основного догмата великого нашего пророка Люстрога, изложенного в пятьдесят четвертой главе Блундекраля (являющегося их Алькораном). Между тем это просто насильственное толкование текста, подлинные слова которого гласят: Все истинно верующие да разбивают яйца с того конца, с какого удобнее. Решение же вопроса: какой конец признать более удобным, по моему скромному суждению, должно быть предоставлено совести каждого или, в крайнем случае, власти верховного судьи империи {8}. Изгнанные Тупоконечники возымели такую силу при дворе императора Блефуску и нашли такую поддержку и поощрение со стороны своих единомышленников внутри нашей страны, что в течение тридцати шести лун оба императора ведут кровавую войну с переменным успехом. За это время мы потеряли сорок линейных кораблей и огромное число мелких судов с тридцатью тысячами лучших моряков и солдат {9}; полагают, что потери неприятеля еще значительнее. Но, несмотря на это, неприятель снарядил новый многочисленный флот и готовится высадить десант на нашу территорию.

Не было бы прививок в мире, не было бы поводов ссориться так глупо с друзьями.

1. «QUI PRODEST?» (КОМУ ВЫГОДНО?)
В идеале прививки будут не нужны только тогда, когда все страны избавятся от всех инфекций, потому что:
«…Мир настолько тесен для инфекций, что мы, даже если победим их в своей стране, не в состоянии полностью от них отгородиться.» (из интервью с Г. Онищенко)

Посчитаем, сколько вакцинных доз должны выпустить производители вакцин: берем население всей планеты, умножаем на количество инфекций и умножаем на количество доз на человека.

население всей планеты x количество всех инфекций x количество доз на человека

Но этого недостаточно, потому что:
«...достигаемое эпидемиологическое благополучие обратимо, и для его сохранения требуется продолжать вакцинацию с охватом 95% детей первых лет жизни» (из статьи Н. И. Брико, доктора медицинских наук)

Значит еще плюс ежегодно: годовая рождаемость на планете, помноженная на количество инфекций и количество доз.

Годовая Рождаемость на Планете х Количество Всех Инфекций х Количество Доз на Человека

Такому обороту позавидует любая наркомафия. Таковы, естественно, планы производителей вакцин.

Идеал (мир без инфекций) недостижим по определению, поэтому путь к идеалу – бесконечен и… бесконечно выгоден.

2. ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕГДА НЕДОЛИВАЕТЕ?
Был один подслеповатый бармен, который все время недоливал пиво и оправдывался: мол, трудно налить пиво точно. А клиент удивляется: Да, но почему Вы ВСЕГДА недоливаете?

Вот так и наша официальная медицина ВСЕГДА склоняет меня к вакцинации, и никогда — наоборот:

• Поликлиники не подписывают медкарту для садика и школы без прививок, ссылаясь на распоряжения и указы. Сопровождают угрозами, типа:
  Зинаида Михайловна Бахарева:"... иногда участковые врачи угрожают: «Если не сделаете прививку, в садик не возьмут!»"
  Мне, лично, заведующая детским отделением заявила буквально следующее: «В школу вас без прививок не пустят. Так что когда дело подходит ближе к школе, мамочки, вроде Вас, делают все прививки за одну (!) неделю, как миленькие».
• Даже в коммерческой клинике мне отказались подписать медкарту для садика без прививок. Потому что иначе у них отберут лицензию! Значит, есть какое-то ОСОБОЕ распоряжение на этот счет.
• А школы и садики что делают? Не зачисляют, естественно, без этих карт.
• Ни один человек в цепочке медсестра садика – участковый педиатр – иммунолог — зав. детским отделением поликлиники ни слова не сказали мне о вреде прививок и о противопоказаниях. Зато лекции о вреде отказа от прививок я выслушала бесконечное количество. Оказалось, они вообще не знают о том, что закон дает мне «право на отказ от профилактических прививок», и не запрещает (а значит – разрешает!) посещать при этом дошкольные и образовательные учреждения, вопреки их угрозам.

3. И КНУТ, И ПРЯНИК.
Не секрет, что за выполнение плана награждают денежно. Могу представить, как должна выбиваться из сил участковый педиатр или медсестра в школе (садике), чтобы привить как можно больше детей. А вдруг она недоберет 1 человечка до плана? Тогда минус премия? Или даже уволят? Ага, вот почему она так отчаянно борется за каждого!

Значит, здоровье наших детей – это не единственный интерес для медработников! А должен бы быть единственным.

4. ПЛАН — ЭТО КОЛИЧЕСТВО. А КОЛИЧЕСТВО – ВРАГ КАЧЕСТВА
Главный санитарный врач РФ Г. Онищенко назначает план вакцинации по стране. (План — это приказ для медработников страны).
Забыли, что великий Ленин завещал? — «Лучше меньше, да лучше!», и был прав, курилка, потому что до сих пор ничего хорошего из планов не получалось:

• план сократить количество смертей в больницах привел к тому, что стариков просто отказывались брать в стационар, чтобы не портить статистику медицинского учреждения (старики ведь чаще других умирают)
• А план по количеству детей не заболевших гриппом в текущем сезоне легче всего выполнить путем замены диагноза «грипп» диагнозом «ОРЗ».
• А в милиции лишний раз не возьмут заявление от пострадавшего, чтобы не увеличивать количество «висяков» — дел, которые невозможно закрыть. Разве не так?
• Именно плановая социалистическая экономика привела к развалу экономики.

5. ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО, И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?
что хорошо, и что плохо — пока неизвестно. Известно станет потом, как вот в этих случаях:

Талидомид впервые появился на полках аптек многих стран мира в 1957 году. Препарат был отрекомендован своими создателями как великолепное средство для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты, столь часто докучающих женщинам во время беременности. По всей видимости, препарат действительно имел обещанный производителем эффект, поскольку талидомид очень скоро стал весьма популярным седативным средством среди будущих мамочек во многих странах Европы, в Канаде, Австралии и Японии. Вряд ли кто-то мог предположить в то время, что именно талидомид станет в скором времени причиной одного из самых крупных скандалов в истории фармацевтической индустрии. [источник]

Четверть века назад появление на свет детей с врожденными уродствами после применения их матерями во время беременности талидомида ужаснуло весь мир. Трагедия заставила кардинально пересмотреть нормы контроля за безопасностью лекарственных средств.[источник]

Диэтилстилбестрол — синтетический аналог эстрогена — широко применяли с 1938 по 1971 г. для предупреждения невынашивания беременности; препарат был запрещен к применению в связи с выявлением негативного влияния на формирование репродуктивной системы у плода.[источник]

Исследователи пришли почти к единодушному мнению, что нестероидные противовоспалительные и болеутоляющие таблетированные средства, включая испытанный аспирин, несут с собой вред, сопоставимый с их пользой.[источник]

В истории массовых вакцинаций также немало трагичного:

Евгений Пескин. Полиомиелит. Пагубная самонадеянность.
Через 13 дней после объявления о безопасности и эффективности вакцины Солка в газетах появились первые сообщения о заболевших среди вакцинированных. Большинство из них было привито вакциной компании Cutter Laboratories. У нее тут же была отозвана лицензия. По отчетам на 23 июня среди вакцинированных было 168 подтвержденных случаев паралича, из них шесть – смертельных. Более того, неожиданно оказалось, что среди контактирующих с вакцинированными было еще 149 случаев, и еще 6 трупов. А ведь вакцина должны была быть «мертвой», значит – не заразной. Служба здравоохранения провела расследование и выяснила, что производители вакцин постоянно обнаруживали живой вирус в приготовленных партиях вакцины: число лотов с живым вирусом доходило до 33%. И это при том, что способы измерения активности вируса были весьма ограничены. Очевидно, «инактивирование» не работало. Лоты с живым вирусом изымались, но производители проверяли не все партии подряд, а случайным образом. К 14 мая программа вакцинации против полиомиелита в США была остановлена.

Эта история получила название Cutter Incident. Ее результатом стало значительное число пострадавших, и резкое увеличение числа носителей различных типов вируса полиомиелита.[источник]

Япония еще в 70-х годах подняла возрастную границу для проведения профилактических прививок с двух месяцев до двух лет. И именно тогда СВДС [синдром внезапной детской смерти] резко снизился. После этого Япония заняла первое место в мире по наименьшему количеству детской смертности.[источник]

Сегодня даже сторонники прививок признают, прививки «неизбежно небезопасны»:

«Делая прививки, мы даем очень серьезную нагрузку на иммунную систему новорожденного» [Из интервью с Г. Онищенко]

«Конечно, абсолютно безопасных вакцин нет»
[статья С.Харит "Тройная защита: делаем прививку АКДС"]

А если через 15 лет выяснится, что вред от прививок многократно превышает пользу от них? Ребята, я не подопытный кролик, тем более мои дети. Я лучше подожду лет эдак 200 или 300, прежде чем принять решение.

6. ДОВЕДЕМ ДО ЛОГИЧЕСКОГО АБСУРДА.
Увидеть процесс в его развитии – увлекательнейшая штука:

60 лет назад была всего одна массовая прививка – от оспы.
Сегодня – уже 20.
«Ожидается, что к 2025 г. число контролируемых средствами иммунопрофилактики болезней возрастет до 27 в экономически развитых и 37 в развивающихся странах.
К настоящему времени полностью расшифрован геном более 20 возбудителей, работа по другим 47 завершается. Благодаря деятельности Всемирной вакцинной инициативы (ВВИ) проводятся исследования по разработке около 500 вакцин, причем не только от привычных для нас инфекций.» (опять статья доктора Брико)

Сегодня вы готовы вкалывать 20 прививок своим детям. А завтра 27? или может 37? а потом еще +47? Как насчет 500? «Огласите весь список, пожалуйста.»

7. ХОТИТЕ СЛОМАТЬ ЧАСЫ?
Есть верный способ – дайте в них поковыряться маленькому ребенку.

Природа оттачивает свои механизмы с начала своего существования.
А сколько современная медицина упражняется? – тоже с начала своего существования, то есть НЕСРАВНЕННО МЕНЬШЕ!
Поэтому медики напоминают мне малого ребенка, которому доверили «починить» вполне исправные дорогие часы. Я бы не доверила, а вы?

8. РУССКАЯ РУЛЕТКА.
Перечень поствакцинальных осложнений утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 1999 г. №885
За каждым из пунктов этого перечня – реально искалеченные и погибшие дети и взрослые.

То есть, прививая своего ребенка, родители добровольно играют в «русскую рулетку».

Теперь помножим эту рулетку на целую цепочку вероятностей: сначала на вероятность некачественной партии вакцин, потом на вероятность ненадлежащего хранения и транспортировки, еще надо умножить на вероятность халатности или некомпетентности врача, а также на вероятность неблагоприятных особенностей организма вашего ребенка (индивидуальных обследований-то никто не делает при массовых вакцинациях).

Примечание Александра Ястребова:

На самом деле перемножать надо не сами вероятности разных проблем, а их дополнения до единицы (т.е. вероятности качественной вакцины, правильного хранения, умного врача, неособенного ребёнка), получая в итоге вероятность одновременного отсутствия всех проблем, то есть вероятность прививки без вредных последствий. Поскольку все множители меньше единицы, с каждым новым множителем произведение будет становиться всё меньше, меньше, меньше…

Рулетка стала угрожающе вероятной. Я в такие игры не играю.

9. ЛОГИКА ОТ ПРОТИВНОГО.

Если бы вакцины несли только выгоды, то правительству не нужно было бы делать их обязательными, [источник]

С. Харит: «В настоящее время прививки против туберкулеза являются обязательными в 64 странах мира»

Исключительно из «благих побуждений» вакцинация была принудительной и в России — до 1998г.

10. ПРОГИБЫ НА МЕСТАХ.
Несмотря на законное право каждого Россиянина на отказ от прививок, действующий закон Свердловской области гласит:

Статья 4. Основные принципы иммунопрофилактики
2) обязательность проведения профилактических прививок в соответствии с национальным календарем профилактических прививок.

Согласно закону Липецкой области об иммунопрофилактике, проведение прививок в Липецкой области возможно и без согласия граждан или их законных представителей:

Статья 15. Требования к вакцинации.
5. Проведение профилактических прививок без согласия граждан или согласия их законных представителей осуществляется в соответствии с санитарным законодательством.

Чтобы сломить сопротивление масс, в Щёлковском районе Московской области принимают «исчерпывающие (!) меры»:

О проведении дополнительной вакцинации детского населения Щёлковского района
В целях недопущения срыва выполнения национального проекта «Здоровье» на территории Щёлковского муниципального района: возложить ответственность за проведение вакцинации детей в возрасте от одного года до 17 лет против гепатита «В» на Комитет по вопросам здравоохранения Администрации Щёлковского муниципального района и руководителей муниципальных учреждений здравоохранения.
Главным врачам муниципальных учреждений здравоохранения Щёлковского муниципального района: организовать дополнительные бригады для проведения вакцинации детей против гепатита «В». Принять все исчерпывающие меры, включая подворные обходы, для стопроцентного охвата детского населения вакцинацией против гепатита «В»[Вестник Администрации 4 сентября 2006 года]

То есть, в отношении меня (злостного срывальщика нацпроекта) собираются принять «все исчерпывающие меры»?! Ради моего же блага, конечно.

11. ПОДОЗРИТЕЛЬНО ЭТО ВСЁ.
Чем же руководствуются высшие медицинские чиновники, когда пишут планы по вакцинации?
Из интервью академика Р()АН и РАМН, члена президентского совета по науке Рема Петрова:

«В качестве примера академик привел практику использования бонусов, вознаграждений за приобретение препарата. Чем дороже вакцина (лекарство, медицинская техника и пр.), тем больший бонус получает покупатель.»[источник]

а по-нашему – откат.

Если бы это было не так, то закон бы запрещал:

• денежную или иную мотивацию выполнения плана по прививкам (ведь речь идет о здоровье каждого в отдельности взятого ребенка!)
• наказания за невыполнение планов поголовной вакцинации.
• дезинформацию о вреде прививок (включая замалчивание этого вреда)

и обязывал бы:

• рядом с каждым плакатом «на славу прививкам» развесить агитплакаты, типа «Будь бдителен! Прививки небезопасны!», или «А ты, вообще-то, знаешь, что можешь не прививаться?», или «Не уверен – не прививайся!». Как в рекламе сигарет.



• получать согласие на прививку ребенка в письменном виде, а отказ от прививок — по умолчанию.

пока что, наоборот: Родитель обязан «в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок» (ст.5, п.3 закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Прививку могут поставить по умолчанию, не получив письменный отказ, который (даже если и был) может легко потеряться.

12. НЕУГОМОННЫЕ «СЕКТАНТЫ».
За что же борется «секта» антипрививочников?

В период работы над законом о прививках … Д. В. Колесов, Б. Г. Юдин, Г. П. Червонская, С. И. Умецкая, В. С. Царькова, В. Ф. Шарапов, председатель комитета Н. Ф. Герасименко и др. отстаивали проект ныне действующего закона.[источник]

Благодаря этому с 1998 года граждане России имеют законное право на «отказ от профилактических прививок» (ст.5 п.1).

Галина Червонская — вирусолог с многолетним стажем, член РНКБ РАН и международного общества прав человека, автор более 70-и научных статей, нескольких методических разработок, утвержденных Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава России (1982,1991,1999). Принимала участие в разработке первых вакцин от вируса полиомиелита, участвовала в разработке нескольких законов о здравоохранении, в том числе «О иммунопрофилактике инфекционных болезней» 98 года. Среди ее работ есть такие как «Прививки: мифы и реальность», «Вакцинация и права человека»

Спасибо Вам, Галина Петровна, а также всем, боровшимся за этот закон, за ваш героический вклад в здоровье моих детей! А несогласные со мной должны быть просто благодарны за предоставленную свободу выбора.
«Антипрививочники» не против прививок, а за полноту информации о прививках, дабы граждане могли осуществлять грамотный выбор.
Поэтому я им верю.

А чиновники и медработники сами себя дискредитировали: они оказывали и продолжают оказывать сильнейшее давление на мой личный выбор в жизненно важном вопросе здоровья моих детей.
Поэтому я им не верю.

------------------

Перечень основных заболеваний в поствакцинальном периоде, подлежащих регистрации и расследованию (Постановление правительства РФ N 885 от 02.08.1999 г. Приложение 7.)

------------------
Это вторая публикация (на тему прививок) на нашем сайте, первая называется Даешь open source по прививочным программам!

см. также Доктор Комаровский против Доктора Комаровского

А для любителей строгой научной логики сюда:
Александр Ястребов
гомеопат Александр Коток
гомеопат Евгений Пескин

Нет не так.
Представьте себе, что вы являетесь Владельцем Большого Большого Завода.
Большой Большой Завод производит, скажем, одежду.
Это значит, что вам нужно уметь решать очень много задач:
— закупка материалов качественных, с хорошей скидкой и отсрочкой
— складирование без замораживания лишних средств,
— эффективность производственного цикла,
— инвестиции в дизайн и новые модели,
— участие в выставках,
— подбор грамотного персонала и т.д и т.п.

Но самая важная задача для вас — это сбыт!
Не будет сбыта и продаж, не будет вообще ничего.

Если заводу в течение месяца, двух, трёх будет нечем крыть зарплату или электроэнергию — народ разбежится, электричество отключат, а владелец погрузится в жуткие долги.

Продажи, продажи, продажи!!! Вот что действительно важно для любого производителя.

Вы наймёте лучших менеджеров по продажам, которые смогут убедить любого, что «наши трусы самые комфортные, а наши кроссовки самые быстрые в мире». Ваши продажники будут применять все возможные методы продаж от НЛП, откатов до обещания новых спортивных рекордов и (для производителей пуховиков) глобального похолодания.

Я совсем не склонен думать, что владельцы заводов воистину обеспокоены моим комфортом.
Продажами — да.
Прибылью — да.
Подавлением конкурентов – да.
Но не заботой обо мне лично. Все что они хотят — больше продавать! И больше зарабатывать. Конечно, конкуренция улучшает качества и свойства товара. Можно даже подумать, что это и есть забота о клиенте, но это всего лишь забота о продажах.

А теперь представьте себе завод, производящий вакцины для прививок. Ровно те же задачи: закупка, склад и прочая логистика, производство, доставка и продажи, продажи, продажи, продажи!

Чистая прибыль компании GlaxoSmithKline за 2005 год составила 4,8 млрд. фунтов стерлингов (это почти 10 млрд. долларов!) при выручке в 21,7 млрд. фунтов. Это офигенская рентабельность! Рентабельность Microsoft, если не ошибаюсь, значительно ниже, хотя и производят нечто вроде: «00110 10101 11011 010100» без всяких там издержек на цеха, сырьё, материалы и станки.

При этом Майкрософт почти владеет миром и Windows установлена буквально на каждой машине, а GlaxoSmithKline далеко не монополист!

Думаете GlaxoSmithKline и им подобные заинтересованы в нашем здоровье? Верите, что наступит светлый день, когда все болезни исчезнут, благодаря вакцинам?

Нет, никогда и ни за что. И только потому, что это не выгодно. Благодаря тотальной вакцинации, обороты компаний-производителей вакцин будут только увеличиваться. В GlaxoSmithKline это отлично знают. Странно думать, что производители таблеток мечтают о мире без таблеток. :)

В конце 90-х я слышал от знающих людей, что фармацевтический бизнес идёт следом (по доходности) после торговли героином и кокаином, но с гораздо меньшими рисками и, что важно, на легальном уровне.

Всё же сравнение фабрики вакцин с фабрикой одежды не совсем правильное в виду того, что покупая одежду мы получаем не только качество, но и 100% гарантию и даже возможность вернуть деньги, а в случае вакцинации мы не получаем НИКАКИХ гарантий. И денег не вернут и 100% защиту не гарантируют.

Не кажется ли вам подозрительным тот факт, что прививая, нас упорно не хотят предупреждать о возможных осложнениях и даже смертельных рисках? Почему?

Какое счастье, что есть интернет и вопрос прививок можно обсуждать не только на кухне, но и на глобальном уровне.

Да здравствует открытая информация о «скрытых возможностях» прививок! Даешь идеологию Линуса Торавльдса и движение “privivki open source”!

Только за последние две недели, кроме интернета, тему прививок поднимали и на телевидении. Например в программе «Максимум» и в «Неделе» с Марианной Максимовской.

«Неделя» показывала отрывки из фильма «Вся правда о прививках» 2006 года. Если вы хотите попробовать в этом разобраться, посмотрите.
Посмотреть его можно на Гугл Видео
скачать или купить здесь.

В интернете, идите сюда:

• Михаил Афанасенков – я знаю его уже несколько лет по конфе ixbt-а «Изображения в числах», преподаватель, МНС ФИЗТЕХа. Совершенно случайно узнал об его отношении к прививкам. Вот пара быстрых ссылок:
  Для любителей «статистики и фактов»: «Игры со статистикой. Две классические уловки в пользу прививок» и «Что такое АКДС?»
• Очень мощная подборка сведений на сайте Ястребова.
• «Прививка – насилие над иммунитетом» уже известная многим статья вирусолога Галины Червонской на Газете.ру
• Прививкам нет — форум.
• Сайт Александра Котока (его книга упоминается в фильме)
• Сообщество в ЖЖ «Без Прививок».
  И свежее сообщение под заголовком «следите за руками» (о подтасовках и банальном обмане)
  Крайне неубедительная аргументация с другой стороны.
• Наконец, http://www.elinahealthandbeauty.com и http://www.autismwebsite.ru — сайты об аутизме. Никогда не задумывались о природе этой болезни?

Любители прививаться могут пройти на коммерческий сайт французских производителей вакцин Sanofi Pasteur для получения «объективной информации».

Этих ссылок хватит для того, чтобы на неделю выпасть из общественной жизни.
Тема не закрыта.

-----------------
Продолжение темы — «Прививки. Логика домохозяйки или 12 причин отказаться от прививок»
см. также Доктор Комаровский против Доктора Комаровского