В метро было немноголюдно, а редкие парочки до смешного напоминали нас — один взрослый и один ребенок. И главное, дети все как на подбор были приблизительно Данькиного возраста!

— Смотри, Дань, вон мальчик с бабушкой, и бьюсь об заклад, что он тоже четвероклассник. А вон там девочка с мамой едет, тоже приблизительно твоего возраста. А вот еще одна парочка похожая. И еще. Куда они все тащат детей утром в субботу? Можно подумать, что сегодня все собрались в 610-ю школу на экзамен!

Я мысленно отругала себя за паранойю, и мы с Данькой похихикали над забавным обстоятельством. Но на станции «Спортивной» все эти парочки вышли вместе с нами и сосредоточенно двинулись в одну с нами сторону. Стало ясно, что соревнование за место в 610 школе начинается уже от метро и что название станции выбрано не случайно.

«...И как говорят педагоги, с первого дня в классах появляется командный дух»:

Вспомнив сказку про Красную Шапочку, мы припустили короткой дорогой через дворы, но все равно очередь в школе уже была длиннющая, хвост ее вылезал наружу и даже струился вниз по ступенькам школьного крыльца, вот этого:

Не попасть не мог никто, т.к. у каждого был свой заранее выданный номер, но очередь за знаниями на всякий случай вела себя как классическая очередь за колбасой. В перерывах между переругиваниями «вас здесь не стояло» и оттиранием соседей плечом родители успевали дать последние наставления своим чадам. Кто-то шутил, а кто-то был просто на грани отчаяния:

— Не могла тебя мать одеть получше? Посмотри, какие все нарядные вокруг! (а иные дети и впрямь аж сверкали) Ну почему нельзя было подготовиться нормально к экзамену?!»

— Что-о?? Мне — в этом? В однобортном? Да вы что? Не знаете, что в однобортном сейчас уже никто не воюет? (Цитата из к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»)

— Данька, нам тут явно не светит, вон сколько народу рвется, так что просто напиши, что знаешь, и не парься по поводу результатов, в конце концов, неизвестно еще, за что боремся. Да. кстати, и автомат с бананами сегодня не работает…

Результаты этих экзаменов вы уже знаете, и они поставили нас перед трудным выбором: 610-я или 371-я? И вот какая сравнительная таблица предстала моему мысленному взору:

И пускай в 371-й не так мягко стелют, пускай сыр у них платный, но из двух школ выбирают меньшую :)

Быстро пролетели первые два месяца Данькиной учебы в 371-й гимназии, еще быстрее сдулся наш родительский героизм, и Данька теперь сам добирается из школы домой. Нам немного стыдно, зато легко :)

К Данькиному неисправимому почерку больше никто не придирается (а я и подавно), и оценок за него не снижает, хотя я, лично, совершенно не могу разобрать, что он там понаписал:

Хотелось бы понять, за что, собственно, пятерки-то?..

(О том, чему Данька на самом деле научился за первые два месяца учебы в новой школе, мы уже, кстати, отчитывались!)

«Даня, покажи, как написал!» — показывает, — «Дань, ну почему опять старым почерком?»

Лирическое отступление:

Надо сказать, что мы только недавно «рассекретились» в школе: сообщили нашей учительнице, что полгода занимались с Даней почерком, и показали ей наши достижения. Попросили её отныне содействовать в укреплении достигнутого, а именно, не торопить, позволить писать в тетрадке в косую линейку и т.п. С тех пор Даня действительно старается писать новым почерком всегда — и в школе, и дома.
И учительница, поставив пятерку за чистописание, приложила, однако, такой комментарий:

Когда я показала эту записку Екатерине Федоровне, которая уже полгода работает с Даней над исправлением почерка, возмущению ее не было предела: «Да разве она знает, сколько усилий было приложено, чтобы подобрать подходящую ручку? Да разве она понимает, сколько вообще понадобилось усилий, чтобы исправить её работу (а это ее работа – учить чистописанию)?

Как станет ясно из дальнейшего, ружье (а в нашем случае — ручка), прямо как в пьесах Чехова, рано или поздно выстреливает:

— Дань, ну почему опять старым почерком?
— У меня забрали мою гелевую ручку, а шариковой невозможно так писать!
— Кто забрал?
— Учительница
— Зачем?
— Чтобы отнести ее на экспертизу.
— Какую еще экспертизу?
— Чтобы сравнить чернила из моей ручки с теми, которыми была изрисована дорогая шуба какой-то школьницы в гардеробе.
— ???! ... Ты сделал это?
— Нет, конечно, мама!
— Почему же у тебя забрали ручку для экспертизы?
— Сказали, что шуба была изрисована гелевой ручкой, поэтому стали искать, у кого есть гелевые ручки.

В ходе дальнейшего допроса Даньки выяснилось, что в разговорах взрослых была упомянута милиция; что учительница (той школьницы?) расспросила свой класс о происшествии, а класс сказал, что это, скорее всего, сделали третьеклашки, которые были в раздевалке. Эта учительница пошла во все третьи классы в поисках виновного.

Стоит ли сомневаться, что нашей учительнице, Татьяне Юрьевне, не пришлось долго вспоминать, какой ручкой пишет Даня. Правда, в классе был обнаружена еще одна гелевая ручка, черная – у Даниного дружка Виталика. Но «экспертами» было установлено, что цвет чернил, которыми была испачкана пресловутая шуба, был синим, а значит, Виталику ручку вернули.

Конечно, Даня сказал, что он не пачкал шубу. Конечно, обе учительницы сказали, что верят ему.
Но ручку-то они забрали!

Честно говоря, я не в курсе, сколько еще синих гелевых ручек было собрано в третьих классах для экспертизы. Я вообще не была в курсе: меня никто не поставил в известность о происходящем!

И это в то время, как от замечаний и сообщений учительницы Данькин дневник скорее красный внутри, чем синий, а сама она не только часто звонит по разным поводам, но и запросто может прийти в гости без приглашения!

Я представила, как назавтра с «положительными» результатами «экспертизы» ко мне приходят из милиции, обвиняют Даньку, и руки мои сами потянулись к перу и бумаге, в смысле – к Майкрософт Ворду :) (честное слово, иногда мне кажется, что в прошлой жизни я была милиционером):

резюме:

• вот мне интересно, каким опытом надо обладать, чтобы сходу не только определить цвет ручки, оставившей след на шубе (да что она, белая, что ли, была?), но и определить, что ручка была именно гелевой. Я вот, например, пока сама не попробую нарисовать на шубе, с уверенностью сказать не смогу! :)
• И как, интересно, будет проводиться эта экспертиза: будут рисовать на этой же шубе разными ручками рядом? Каков подарочек для родителей той обладательницы дорогой шубы!
• К слову, ручку мы купили в ближайшем канцелярском магазине – они там пачками стоят на прилавке. Возможно, для «экспертов», это окажется неприятным сюрпризом :)
• И что было бы, если бы шуба оказалась недорогой?

Будем посмотреть, кто и что нам напишет в ответ :)

(Продолжение следует)

Мой сын, третьеклассник Даня, написал в домашней работе по русскому языку клюв, а учительница исправила на клюф, и поставила ему за это 3 с минусом.

Бред? — Нет.
Но тогда — зачем?! – Так надо теперь в школе! Называется — фонетический разбор слова.
Это чтобы ребенок знал, как звучит слово, невзирая на его орфографию. А ведь как ещё ему узнать, как произносится русское слово? Родители – партизаны, они ничего не скажут с самого рождения ребенка! В телевизоре дикторы молчат изо всех сил! Соседи и друзья, в магазине и в школе – все молчат! В стране – тишина. Один последний способ остался – транскрипция. Ну, теперь-то становится понятно, зачем дети в школу пошли!

Многие уже хорошо знакомы с Даниным почерком :), для остальных же я расшифрую упражнение №5 (красным, как и положено, исправила учительница):

[кн’ишка], [камыш], [шар], [ч’естушка] (исправлено на ч’Истушка), [шкатулка], [рукав] (исправлено на рукаФ), [вп’ер’ёд], [автор] (Даня сам исправился — аФтор), [вс’ел’енная] (Даня сам исправил на вселеннай'а, но этого оказалось недостаточно – надо было вс'Ил'Эннай'а) [кл’юв] (исправлено на кл’юФ), [шкавчик] (шкаФчик), [стал’ной], [обос], [св’ёкла], [арбус], [скаска], [прос’ба], [вьюга] (вЙУга), [й’од] (й’оТ), [пой’у], [й’ама], [п’ат’]

(Отчетливо видно, как тяжело Даньке дается неправильное написание это транскрибирование. Для меня так и вовсе был аццкий труд набрать этот абзац!)
(upd: причем, учительнице тоже нелегко перестраивать свое мышление — слово [вп'ер'ёд]"" она пропустила! — надо было [Фп'ер'ёд] :))

Не успели мы отучить наших детей от абстрактных названий букв в алфавите МЭ-А-МЭ-А и научить их правильно читать МАМА, как нате вам!

К фонетическому разбору слова детей приучают прямо с первого класса – чего тянуть, если в стране тишина, все молчат :)? И, видимо, чтобы ребенок смог понять к третьему классу, что такое вс'Ил'Эннай'а, первоклашки сначала проходят вот такую наглядную систему кодировки:

И вам, читатели дорогие, надо угадать, какие буквы из слова «гигант» надо поставить в пустые клеточки. Намекну, что таким образом шифруются мягкие, твердые, гласные, согласные, глухие и звонкие звуки, входящие в состав слова.

Над следующим словом «картина» я билась лично. Сначала я пытала с пристрастием Сашку – не выдаст ли она мне код шифра. Но она молодец — не выдала, точнее, не весь.
Вот что получилось у нас:

А у вас получилось? Да? А теперь представьте, что там вполне возможна опечатка! Как, например, на соседней странице:

И уже становится всё равно – есть ли жизнь на марсе опечатка, нет ли опечатки… Мне уже никогда не понять этих марсиан…

Бонусы:
1. Уже ни для кого не секрет, откуда берется пресловутый «албанский язык», он же «язык падонкаф»

2. «Сонце, лесница — лехко!» или можно было назвать «Мало! Мало заморочек!» . Короче, позаимствовано из КВН, Уральские пельмени, «Кирилл и Мефодий придумывают русский язык»

Образец № 1 или Страх божий!

Ладно, пинкертоны, вы всё тут верно угадали: «маленький мальчик из школы с изучением финского языка», «наш сын», «это все Даня писал… и очень торопился», «…на уроке», «на финском».
Вот только Даньку финский не «приводит в ступор» (скорее — в восторг) — ведь пишет он одинаково «красиво» на русском и финском; и тексты там не такие страшные: «кто что вечером делает… с глазами», а всего лишь «кто что вечером делает… с глаголами» :)
Ну а в номинации «Мисс Марпл так не думает» побеждает версия «всё писал Альберт» :)

«Ребенка надо срочно к невропатологу!» – это типичная реакция людей, когда они видят Данькины школьные тетрадки.
«Страх божий! — сказала соседка Екатерина Федоровна, преподаватель черчения и начертательной геометрии с большим стажем, — Я буду с Даней заниматься лично! И вот к чему нам надо прийти», — сказала Екатерина Федоровна, показывая мне старую тетрадку:

Образец № 3 или Вот к чему нам надо прийти!

«давно это было», «потому что бумага пожелтевшая и про советские народы пишете, которые одной семьей живут», «потрёпанная старая тетрадка», «судя по истлевшей бумаге», «тетрадки, обычно, хранят мамы», и даже по версии Дмитрия Кибина эти «каракули на последнем образце — не могут принадлежать половозрелой девушке» :)

И действительно, дорогие шерлоки наши холмсы, третий образец написан в 1965 году, и принадлежит он перу (а шариковых ручек тогда почти не было) 6-летней дочки Екатерины Федоровны. Родители сами обучили девочку грамоте и вот такому письму, поскольку жили они в то время… в Индии. Вот еще раз эта тетрадка:

Мне кажется, будь эта тетрадка вообще без линеек, почерк был бы не менее ровным!
Как же тут было не согласиться на предложение Екатерины Федоровны?

Образец № 2 или Не прозевайте Сашеньку!

«А что если это все Даня писал?», «обложка-то у тетради на скане такая же, как у номера один. Термошов толстого полиэтилена проглядывает у образцов сверху и снизу», «С мучениями, битый час… писалась эта злосчастная страница. Поэтому линии у букв волнистые и дрожат, значит буквы выводили долго и нудно. Опять Даниил.» «Даня на русском»...

Я не ожидала, что вы так легко разгадаете основную интригу! Простите, что мы недооценили вас!

(а в номинации «Самая железная логика» – по-прежнему лидирует со своей версией Дмитрий Кибин :))

Мы были в легком шоке от таких Данькиных успехов: много раз «над ним стояла мама», и даже иногда «над ним стоял папа», как вы точно подметили, но совершенно безрезультатно, если не считать всеобщей истерики :)

«Вот же, могут, когда захотят!» — это я не о детях, это — о педагогах. «Но, Шерлок Холмс Екатерина Федоровна… как?!» — «У меня своя технология!»

Пришлось пытать Даньку на предмет «технологий». И вот, что мы узнали:

• Писать надо безотрывно. Вообще.
  Вы, наверное, знаете, что сейчас разрешено новыми методиками учить детей писать «отрывно». То есть, никто из учителей не парится с почерком вашего ребенка – разрешено же!
• Ручка противоположным концом должна «смотреть» строго в правое плечо (у правшей)
  И на это тоже сейчас не обращают внимание учителя начальных классов – тоже разрешено! Посмотрите, как пишут сейчас школьники – рука «заходит» справа/сверху от строки.
  Для такого способа нам подошла только гелевая ручка.
• Левая рука должна придерживать левый верхний угол тетрадки при этом. Тем самым помогая правой руке. Этакая совместная координация обеих рук.
  И вообще, сидеть надо ровно: не высоко – не низко, не прислоняясь к столу. Но это не секрет – это вы и сами знаете!
• Учиться писать надо ме-е-е-едленно.
  2 занятия в неделю, каждое занятие идет действительно «битый час». За этот час Данька успевает написать всего полстранички текста. Причем, начали они с нуля – с отдельных букв; через три занятия писали слова; и только на шестом занятии перешли от слов к делу – к текстам.
• Каждой написанной букве, каждой загогулине или просто прямой линии уделяется столько внимания, сколько я, лично, уделяю целому ребенку :). Длина, ширина, отступы, закругленность, параллельность, варианты различной стыковки с соседними буквами, строго соблюдаются поля, заранее рассчитываются переносы, соотношение высот маленьких и заглавных букв, пропорции внутри одной буквы, и т.д, и т.п.

Возможно, у нашей соседки есть и еще секреты. Но главный очевиден – она безумно любит заниматься с детьми! И вы бы видели эти два счастливых красных лица после каждого занятия!

Стоит ли упоминать, что все занятия для нас бесплатны: «А если Вы еще раз предложите мне оплату или какой-нибудь подарок, я немедленно прекращаю занятия!»… «И не прозевайте следующего ребенка - Сашеньку!»

Бонус:

А Сашеньке мы купили вот такую тетрадку, где всё по-старому, безотрывно (одобрено Екатериной Федоровной!):

А теперь вопрос:
Что вы можете рассказать о каждом – кто владелец почерка, сколько ему лет, какого он «полу» и всё такое прочее — всё, что вам в голову взбредет! У каждого из вас есть возможность узнать о себе, хороший ли вы психолог или наоборот — латентный графолог, или, быть может — экстрасенс, шерлок холмс, или — кто из вас просто более прозорлив! Рискните — напишите свою версию публично. Хотя, чем вы можете рисковать, кроме своей репутации, достойной бОльшего? ;)

Подсказка:
Кое-что наши постоянные читатели угадают без труда. И вот еще — все три образца имеют непосредственное отношение к Тугезе.
Разгадка – красивая, почти изящная.

Ждем ваших версий ровно три дня (и три ночи, естественно!). А, может, и дольше...? А потом выложим разгадку!

UPD Три дня и три ночи давно прошли, и теперь разгадка выложена. Но читать ее запрещается тем, кто не написал здесь свой ответ в комментариях! ;)

17 марта

«...просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить.»



18 марта

«потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная.»

31 марта

«Зачем... попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери.»

22 апреля (Обратите внимание: 22 апреля — это день рождения В.И. Ленина, написавшего в 1923 году свою знаменитую статью «Лучше меньше, да лучше» об улучшении госаппарата)

«Это не доказательство... Тогда он был еще жив»
["Тогда" - это в 1923г., в год написания статьи "Лучше меньше, да лучше" Ленин еще был жив. Хармс ведь не мог знать, что "Ленин и теперь живее всех живых!"]

25 апреля

«это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления»

4 мая

«Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны.»

6 мая

«Но считать преступлением... — это уже, извините, абсурд»

8 мая

«Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея»

12 мая

«Но это уж цинизм — обвинять меня...»

14 мая

«...ей жаловаться не приходится.»

«Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.»