Наша учительница вместе с коллегами по-прежнему ведет свои обвинительные записи прямо у Даньки в дневнике. Собственные оправдания нам показались жалкими, поэтому мы прибегли к помощи Д. Хармса из его чернушного чудного рассказа «». Поэтому на каждое замечание в дневнике Дани приведено ниже оправдание по Хармсу (курсивом):
17 марта
«...просто по инерции, и в этом я себя не могу обвинить.»
18 марта
«потребность естественная, а, следовательно, и отнюдь не преступная.»
31 марта
«Зачем... попались мне под руку? Им было ни к чему выскакивать из-за двери.»
22 апреля (Обратите внимание: 22 апреля — это , написавшего в свою знаменитую статью «» об улучшении госаппарата)
«Это не доказательство... Тогда он был еще жив»
["Тогда" - это в 1923г., в год написания статьи "Лучше меньше, да лучше" Ленин еще был жив. Хармс ведь не мог знать, что "Ленин и теперь живее всех живых!"]
25 апреля
«это естественная потребность человека уничтожить следы своего, хотя бы и пустяшного, преступления»
4 мая
«Ну хорошо: во всем этом (я могу согласиться) можно усмотреть некоторую жестокость с моей стороны.»
6 мая
«Но считать преступлением... — это уже, извините, абсурд»
8 мая
«Не я оторвал ему голову, причиной тому была его тонкая шея»
12 мая
«Но это уж цинизм — обвинять меня...»
14 мая
«...ей жаловаться не приходится.»
«Таким образом, я понимаю опасения моего защитника, но все же надеюсь на полное оправдание.»
Related Articles:
14 комментариев на " Дневник учителя. Реабилитация (по Хармсу) "